Kurzer Erfahrungsbericht und einige Gedanken zur LED - Technik

Hallo

Das war bei meinem Becken auch so.

Ich hatte die Sirius X4 über meinem Becken und war mit der Ausleuchtung auch nicht zufrieden.

Die Cluster sind leider zu weit auseinander.

Deswegen ist auch für mich Led nur zu gebrauchen, wenn sie über eine große Fläche verbaut sind.

Was nützt der beste Test der LedLampe mit den besten werten, wenn die Korallen hinterher darunter leiden.

Deswegen lieber eine Lampe wählen wo die Led über eine große Fläche verbaut wurden, oder mit T5 unterstützt werden.

MFG Tommes

Dem kann ich nur zustimmen. Ich hab mir vor kurzem deshalb eine reine T5 zugelegt und werde meine Radion nun verkaufen. Die Hybrid wäre ne Option gewesen, das Flex-System von ATI ist bestimmt auch interessant, und wahrscheinlich hätte eine Sirius X4 auch gepasst. Ich hab mich nun aber entschieden, der Technik einfach noch 1-2 Jahre zu geben. Die T5 macht man halt an, und der Parameter Licht ist in Ordnung: kein Verbrennen, keine Abschattungen, keine rumraten ob nicht evtl. ein anderes Setting... Lampe an und fertig Fand das Licht der LED aber schöner.

Die fehlende flächige Streubeleuchtung ist genau der Ansatzpunkt, warum DIY-LED-Lampen ihre Daseinsberechtigung haben.

Gruß
Sandy

Hi,wurde aber doch schon oft von gesprochen das es bei Sps dann Abschattungen geben wird,und bei reinen Sps Becken
eine Hybridleuchte oder T5 besser geeignet wäre.

Du brauchst keine T5 oder Hybrid oder LED, sondern Du brauchst flächige Ausleuchtung, das ist der springende Punkt.
Wie Du das realisierst bleibt Dir überlassen, aber die meisten kommerzielle LED-Leuchten kranken an der flächigen Ausleuchtung, wohingegen T5 schon von der Bauform flächenleuchtend sind.

Das ist der große Vorteil von DIY-Leuchten, diese können ideal flächig gebaut werden und haben dann auch nicht das Problem der vielen LED-Cluster-Lampen.

Gruß
Sandy

Guten morgen, danke für deinen ehrlichen bericht darkforce

sollte mein becken mal vergrössert werden nur mit einer giesemann futura s oder t5

Guten Morgen,

finde das kritische Wort auch gut. Mit meiner LED RAZOR Nano gehts mir ähnlich. Wachstum, Farbe, Unterhalt ist prima. Leider stelle ich aber bei meiner Milka auch eine starke Eigenabschattung und damit ein Ausbleichen an der Unterseite fest. Gewebeverlust habe ich keinen. Da ich kaum SPS im Becken habe, ist das bei mir nicht das Große Problem. Ich liebe auch das lebendige Licht der LED. Es sieht einfach schöner als das klinische T5 aus. Das nächste Becken wird sicherlich ein SPS-Becken mit ner Hybrid-Lösung oder flächigen LED-Anordnung.

Gruß

Alexander

Sicher alles richtig. Es liegt zum Großteil aber auch daran, das z.B. Die Sirius häufig nach der ausleuchtenden Fläche gewählt wird.
Z.b. eine Sirius X4 über einem 110cm Becken. am Rand ist Freifläche deshalb reichen 4 Cluster.

In der Praxis ist es meiner Meinung nach besser hier z.B. auf eine X6 zu gehen. Das Licht wird hier besser über die Länge des Beckens verteilt. So sitzen bei dieser Lösung 2 Cluster mittig im Becken und links und rechts jeweils 2 Cluster relativ weit außen, was eine ziemlich flächige Ausleuchtung ergibt.

Bei Immos Becken geht das natürlich nicht. Da bleibt nur die X2. Die Hybrid wäre zu lang und steht über, was ziemlich bescheiden aussieht.
Des Weiteren stehen die Korallen wirklich sehr nahe an der Wasseroberfläche. Durch die Abmessungen der Sirius und des Beckens, verbunden mit dem Aufbau, haben die Korallen tatsächlich in manchen Bereichen von vorne oder hinten weniger Licht. Alternativ würde sich ne Sirius X4 oder auch die ATI Hybrid 4x24 Watt anbieten und dann längs über das Becken montieren!

Unterm Strich, wären die meisten von uns froh solche SPS wie Immo zu besitzen.

Hallo,

das liegt nicht an der LED Technik an sich, sondern an der Cluserlösung. Es gibt ja auch Anbieter oder genügend "Selbstbauten" bei denen

eine flächendeckende LED Anordnung und Verteilung erfolgt. Solche Lampen sind da sehr erfolgreich in SPS Becken. Wir selbst haben die TRITON LANI seit Jahren in Gebrauch und haben da keine Probleme. Auch kenne ich weitere Becken die mit 100% LED betrieben werden und keinerlei Probleme haben. Diese Lampen sind dann meist deutlich teurer weil u.a. auch viel mehr LED verbaut werden. Auch sind Eigenbauten dann nicht mehr so super günstig!

Gruß, Lars

Anbei ein Bild das zeigt wie flächendeckend eine LANI arbeitet. Damit wird eine ausgewogene Ausleuchtung erzielt.

Und ein weiteres Bild der Korallen die über dem vorderen Element hängen. Hier erkennt man, wie natürlich die Korallen Ihre Wuchsform behalten. Aber irgendwann kommt es natürlich zum überwachsen von Korallen und Abschattungen die Du nicht mehr verhindern kannst. Vor allem bei Tischförmigen bekommt man Probleme, egal wie viel Licht drüber ist:

Hallo Immo,

ich weiss nicht, wie oft ich das noch posten muss, bis es klickert: eine flächendeckende Beleuchtung ist notwendig, wenn SPS große Teile im oberen Bereich des Beckens bewachsen. Diese flächendeckende Beleuchtung kann auch mit LEDs erstellt werden, ist aber nicht so günstig wie "Geiz-ist-Geil-Deutschland" bereit ist auszugeben. Konsequenz ist, dass LEDs entweder selbst gebaut werden (schön flächig über dem Becken) oder man lebt mit den Abschattungen der Cluster-LED-Lampen oder man setzt T5 über das Becken.

Das hat nichts mit ausgereifter oder unreifer Technik zu tun, sondern lediglich damit, was die Leute bereit sind auszugeben für das richtige Licht. Frage einfach mal, wer bereit ist, das Geld für eine Lani auf den Tisch zu legen, dann hast Du die Antwort, was die Wurzel des Problems ist.

Gruß
Sandy

Hallo Immo,

der Grund für die Clusterform der meisten LED-Lampen ist der Preis. Große Platinen mit schön verteilten LEDs sind möglich, aber sündhaft teuer. Eine Alternative wären viele kleine Cluster, aber auch das treibt den Preis der Lampen deutlich in die Höhe.

Gruß
Sandy

Sandy hat eigentlich alles dazu gesagt....genau das stimmt zu 100%.....und jegliche weitere Diskussionen sind überflüssig.

Kompensieren lässt sich das mit z.B. T5 Kombination, sprich sogenannte Hybridlösungen.

Wie oft werde ich damit konfrontiert das z.b. die LANI viel zu teuer ist. Das diese Lampe teurer ist hat seinen Grund......eben genau die beschriebenen. Wenn man einsparen möchte ist das völlig ok, muss aber dann mit den Rahmenbedingungen auch zufrieden sein.

Hi Immo,

da gebe ich Dir natürlich recht. Das was teilweise versprochen wird ist nicht immer "drin". Das gilt für Technik, Zusätze und Sonstiges....
Schade wenn dann die Kunden enttäuscht sind und ggfls. sogar keine Lust mehr auf das Hobby haben. Aber solches Marketing kennen wir ja
auch aus unserem Alltag.

Gruß, Lars

Hallo Immo,

wenn man sich mal nüchtern eine halbe Minute auf den Hosenboden setzen und genau überlegt, wie eine Lampe aufgebaut ist und was das bedeutet, wenn die Korallen wachsen, dann kommt man mit konstruktivem Nachdenken ganz schnell zu dem Schluß, dass nur eine flächendeckende Beleuchtung für ein SPS-Becken sinnvoll ist. Vor allem, wenn schon im oberen Beckenbereich dicht wachsende Korallen eingesetzt werden.

Gruß
Sandy