Red See Reefer 250 oder Eheim Proxima 250 Entscheidungsprobleme

Würde auch Red Sea vorziehen zwischen den beiden.
Eheim macht gute Arbeit. Ohne frage. Aber meiner Meinung nach sind die eher für Süßwasser.

Also ich habe ein Reefer 250, zwar keinen Vergleich, aber ich kann sowohl das Becken wie auch den Service von Red Sea, welchen ich leider schon nutzen musste sehr empfehlen!

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Hi soweit ich weiß hat Eheim pressspannschränke und Red sea MDf also hochwertiger

Ich schließe mich da den Vorredner an! Die Red Sea Komplettsysteme sind sehr gut verarbeitet und langlebig (und stylisch)... Deshalb werde ich definitiv auch wieder zu Red Sea greifen wenn die nächste Vergrößerung ansteht

Ich finde eigentlich bei sehr schick, lediglich das Technikbecken würde mich stören.
Müsste man schauen, wie die Preisdifferenz ist und sich eventuell eins anfertigen lassen.

Man sollte nicht vergessen, dass die EHEIM auch (soweit ich weiß) Float-Glas nutzen. Und Red Sea Weißglas. Und das macht für mich einen beachtlichen Unterschied aus!

Die Frage ist vielleicht was Du alles im Technik Becken bzw. Schrank unterbringen willst!
Bei dem Eheim bist Du im Technikbecken sehr schnell am Ende. Hat aber mehr Platz im Schrank.
Also solltest Du mal planen was Du vorhast. Dinge wie Fliessfilter wirst Du im Eheim nicht wirklich unterbringen können. Selbst Kalkreaktor wird schon knapp. So wie ich das sehe ist der Schrank aber abgetrennt was von Vorteil für empfindlichere Technik wie IKS etc. von Vorteil wäre. Was ist mit der Beckentiefe? Vielleicht doch ein Xenia?
Gruß Klaus

Hallo Ihr Lieben,

aehnlich dem damaligen Themenersteller schwanke ich aktuell zwischen dem Eheim Proxima Reef 250 und dem Red Sea Reefer 250.
Eigentlich hatten wir uns schon auf das Reefer 250 eingeschossen, denke auch nach wie vor, dass man damit keinesfalls etwas falsch macht.
Urspruenglich sollte es das Reefer 350 sein, das ist aber leider fuer die dafuer vorgesehene Stelle etwas zu gross.

Jetzt bin ich aber doch nochmal am Eheim Proxima Reef haengen geblieben, und zwar vorrangig aufgrund der Abmessungen.
Erstens finden wir die Proportionen des Proxima etwas schoener als die des Reefer (etwas gestreckter), aber vor allem die geringere Gesamthoehe spricht sehr fuer's Proxima.

Aktuell haben wie die Oberkante unseres Beckens auf 123cm, beim Proxima waeren es 125, beim Reefer stolze 140. Ich bin ziemlich klein, das macht echt keinen Spass, bei der Hoehe im Becken zu hantieren.
Mal zum Vergleich: auf 140cm befindet sich mein Mund

Wie ist das mit dem Ultraklarglas von Red Sea, was genau bedeutet das?
Floatglas, nur eben besonders klar? Oder ist das Weissglas?
Beim Peninsula wird das Glas als Weissglas bezeichnet, daher denke ich, dass das Reefer ultraklare Floatglasscheiben hat.
Oder etwa ultraklare Weissglasscheiben?

Das Proxima kommt auf jeden Fall mit Weissglas daher - schick, aber auch empfindlicher.
Dafuer sind beim Proxima die Scheiben duenner, auch schoen.

Beim Proxima ist der Schacht eher am Rand, beim Reefer mittig - koennte mir vorstellen, dass der beim Proxima eher auffaellt, dafuer aber in Sachen Stroemung und Schmuddelecken guenstiger zu haendeln ist, oder irre ich mich da?

Beim Unterschrank punktet bei mir Red Sea, aber jetzt das Wichtigste:
das Technikbecken und die Verrohrung/Schlaeuche:

Wie viel Platz ich im Technikbecken benoetigen werde, kann ich gar nicht genau sagen. Aber einen Curve 5 wuerde ich schon ganz gerne unterbringen koennen, was ja beim Proxima im Lieferzustand offenbar schon mal nicht klappt.
Was ist mit einem Austausch des Technikbeckens?
Hier im Forum betreibt jemand ein Proxima mit einem Skimz UP 14, da scheint es also durchaus Alternativen zu geben.

Bleibt die Verrohrung, bzw. beim Proxima die Schlaeuche, welche zumindest mal durch Silikonschlaeuche auszutauschen waeren.
Welche Nachteile hat das Eheim-Systen noch, gegenueber dem Red-Sea-System?

Dass es hier bei den Userbecken ganze 4 Seiten voller Reefer 250 und nur ein einziges Proxima 250 Reef gibt, spricht wohl auch fuer's Reefer.
Wobei Peite mit seinem Proxima ja auch zufrieden zu sein scheint.
Hm-Hm...

Ihr seht, es geht hin und her, hin und her...

Sagt doch mal was dazu!
Freu mich ueber Input aus jeder Richtung, schadet ja alles nicht

Liebe Gruesse;
Sabine

Also ich bin kein Freund von dem Meerwasserbecken von Eheim. Für den Süßwasserbereich Top aber im Meerwasser meiner Meinung nach nix...

Also ich habe mir letzten Jahres das Reefer 250 zugelegt und habe es bis dato keinen Tag bereut. Top Qualität und alles aufeinander abgestimmt.

Also wäre ich an deiner Stelle bei mir würde es das Reefer 250 werden.

Grüße Thomas!

Hi,
ich finde das Filterbecken im Proxima relativ klein. Die neuen Filterbecken von Red Sea haben jetzt sogar ein Refugium Abteil und das Osmosewasser nimmt nicht Platz vom Technikbecken weg.
Viele Grüße Johannes

Und ich werfe mal noch das nyos Opus und das d-d pro reef in dem Pott.

Gesendet von meinem Nokia 3310 mit Tapatalk

Hallo Thomas,

danke fuer Deine Meinung.
Wie kommst Du zu dieser Einschaetzung des Proxima, kennst Du das Becken, oder jemanden, der eins hatte/hat?
Oder greifst Du da eher auf allgemeine Aussagen zurueck?

Was das Reefer betrifft hast Du ja Erfahrungen, die sich mit meinen Vermutungen decken. Danke auch dafuer

Genau, Johannes,

dazu hatte ich mich ja auch schon geaeussert.
Aber es gibt doch alternative Technikbecken, die man einsetzen koennte, womit dieses Manko schon mal ausgemerzt waere.
Oder sehe ich das zu blauaeugig?
Mit dem Proxima geht ja auch eine Schlauchloesung statt einer festen Verrohrung einher, siehst Du darin auch einen Nachteil?

Huhu Chelmon,

das Pro Reef bringt mir persoenlich nirgendwo einen Vorteil gegenueber dem Red Sea Reefer, ist sogar NOCH einen Ticken hoeher, genauso lang, sogar noch etwas tiefer. Das sind genau die Richtungen, in die ich NICHT gehen mag
Auf das Opus hab ich ehrlich gesagt auch schon geschielt. Weiss nur nicht, wie die Gesamthoehe da ausschaut, soll jedoch recht niedrig sein.
Dennoch passt mir das Proxima von den Dimensionen her besser, und dass das Opus in den Schrank eingelassen ist... hm.. -knirsch-
Der Rand, der somit aussenrum entsteht, sagt mir nicht so recht zu.
Aber n schoenes Teil isses allemal, vor allem die transparenten Verklebungen find ich sehr ansprechend - ich wuerde es wagen, den Algen-Unken-Rufen zum Trotz.

Danke fuer die Denkanstoesse, aber ich bin immernoch beim Proxima oder beim Reefer

Dort wo ich mein Becken gekauft habe stand sowohl das refer als auch das Proxima und ich habe sie mir beide sehr genau angesehen da sie mir vom äußeren beide sehr gut gefielen. Jedoch waren sowohl das verrorungssystem als auch das Technikfilterabteil nach meinem emfinden beim proxima weder so wertig noch so funktional gut geeignet wie das vom Reefer. Und wie gesagt ich bin bis heute sehr Glück das ich mich fürs Reefer entschieden habe

Lg Thomas

Was ist mit dem Giesemann linea 70 wenn es was von der Stange sein soll!?
Wäre von der Höhe ja gut passend.
70cm Unterschrank und Becken 55cm.

100x60x55cm

Habe das aber noch nie live gesehen.......

Gesendet von meinem Nokia 3310 mit Tapatalk

Moin!

Bin immer noch wirklich voll zufrieden mit meinem proxima 250 reef. Und ich finde auch sowohl den Schrank, als auch das Becken als sehr wertig. Das Technikbecken ist in der Tat etwas klein. In das Abschäumerabteil mit 28x23 cm, bekommt man aber schon die meisten Abschäumer für die Beckengröße rein. Vorne habe ich aber die zwei kleinen Lichtrasterplatten raus genommen, und die vier Glasstege mit dem Cuttermesser entfernt. Da steht jetzt ein Knepo 0,7 double. Ein zweiter würde auch noch locker passen. Die mitgelieferte Rückförderpumpe ist nicht hörbar. Silikonschläuche habe ich keine, auch nicht als Entkopplung. Alles noch die Originalschläuche.

Dadurch, das der Ablaufschacht nicht mittig sitzt, läuft alles auf geraden Weg hoch und runter. Also keine Bögen, oder Winkel. Leicht zu reinigen, falls es Mal sein muss. War aber bisher bei mir nicht der Fall. Stabil genug ist es allemal. Bin ohnehin kein Freund von von verklebten Röhren und Bögen. Bring ja auch nix bei den geringen Druck auf den Leitungen.

Zudem müsste ich den Kugelhahn seit der Erstbefüllung noch nicht nachstellen. Trotzdem drehe ich ihn alle paar Monate Mal auf und zu, damit er sich nicht festsetzt. Weiß nicht ob das sein muss, beruhigt mich aber.

In der linken Schrankseite habe ich noch ein zweites Brett reingelegt, wird sonst zu eng mit dem Elektrochaos. Sollte das Technikbecken immer noch zu klein sein, gibt es noch die Möglichkeit die Scheibe zum Osmoseabteil zu entfernen. Hab's aber doch noch gelassen, weil mir der Platz reicht. Osmosewasser habe ich allerdings nicht drin. Steht ein 15 Liter Gärfass daneben. Ein zweites neben der Osmoseabteil im Bad. Wenn's leer ist wird getauscht.

Mittlerweile finde ich das Reefer, Im Gegensatz zum Proxima reef, auch zu teuer. Sehe keinen Mehrwert. Aber klar, die Maße müssen stimmen, was Breite und Hohe angeht.

Was vielleicht noch erwähnenswert wäre, der Schrank vom Proxima kommt ja fertig zusammengebaut. Dort ist dann jede Stoßkante im Schrank mit Silikon abgedichtet. Finde ich sehr gut von Eheim.

Tjahaha,

grade festgestellt, dass das Proxima Reef 250 von Eheim nicht nur eingestellt wurde, sondern auch schon nicht mehr lieferbar ist.
Tolles Timing, wuerde ich mal sagen.

Sofern wir also nicht zufaellig irgendwo noch einen Restposten abgreifen koennen, hat sich das Thema offenbar sowieso erledigt

Knirschend,
Sabine