Hanna 736

Hallo Christian,

wer kann da schon sagen ob das stimmt.

Hast du keine Referenzlösung mit der du das Ergebnis überprüfen kannst?
Wenn nein, würde ich mir sowas zulegen.

Grüße,
Ralph

Hallo
Das Problem mit der Referenz von Reefanalytics ist aber dass der Phosphatwert 1 ist. Das 736 zeigt nicht so hoch an. Er zeigt max 200 an und dann kommt die Formel die angewandt werden muß um auf den PO4 Wert zu kommen. Beispiel 200 x 3.3 : 1000 = 0,66 po4.
Bei Peter Gilbers Referenz enthält aber 1 PO4 = Referenz nutzlos.

Nochmal kurz zum Ablauf.

Ich gehe folgendermaßen vor.
Fläschchen mit 10ml füllen. Dann 736 mit Knopf drücken einschalten. Fläschchen einsetzten wieder Knopf drücken. Jetzt die Reagenz in das gleiche Fläschchen einfüllen und dann 2 Minuten schütteln. Dann schnell die Bläschen durch langsames drehen entfernen und evtl Wassertropfen oder Fettfinger von dem Fläschchen entfernen und einsetzen in den 736. Jetzt so lange den Knopf gedrückt halten bis der Countdown startet. Nach drei Minuten erscheint der Wert. Diesen wie oben beschrieben mit 3.3 multiplizieren und durch 1000 dividieren. X x 3.3 : 1000 = PO4

Was zu beachten ist. Der Checker stellt sich nach dem ersten Mal Fläschchen einsetzen schnell aus deshalb Tüte Reagenz vorher öffnen damit man Zeit spart. Countdown für zwei Minuten mit dem Handy starten.

Außerdem ist das Erste gemessene Ergebnis oft ziemlich falsch deshalb 3 viermal messen jeweils mit neuer Probe. Sollte ein Ergebnis völlig daneben liegen einfach streichen und bei denanderen Ergebnissen Durchschnitt errechnen.

Hört sich kompliziert an. Bin deswegen umgestiegen auf normalen Phosphattest. Da war wieder das Problem dass ich im niedrigen Bereich bis 0.075 optisch keinen Unterschied sehen konnte und bin deshalb wieder zurück auf den Checker gekommen.

Grüße Torben

Gesendet von meinem Handy mit Tapatalk

Ach noch etwas. Beim ersten Einsetzen darf die Messung nur ein paar Sekunden dauern. Wenn der Checker 20 Sekunden überlegen muss kommt nach dem Einsetzen des Fläschchen mit Reagenz und des Countdown immer 0 als Ergebnis. Ist bei mir auch vorgekommen. Vielleicht wenn man den Knopf etwas zu lange drückt? Ein ganz kurzer Klick reicht

Grüße Torben

Gesendet von meinem Handy mit Tapatalk

Zitat von Tow

Das Problem mit der Referenz von Reefanalytics ist aber dass der Phosphatwert 1 ist.

Hallo Torben,

Du kannst die Referenz doch ganz einfach mit Osmosewasser entsprechend verdünnen, um sie dann in den relevanten Messbereich zu bringen. Die Referenz kann man durchaus verwenden.

Danke für Deinen Erfahrungsbericht und Deine Beschreibung. Das Gerät klingt interessant, aber etwas umständlich.

Welchen Tröpfchentest hattest Du denn verwendet als Alternative? Ich habe gelesen, dass Rowa, Merck und Macherey Nagel sehr gute Phosphattests anbieten.

Gruß,
Matthias

Mir wurde Reefanalytics empfohlen. Und da mir die anderen Tests von dieser Firma gut gefallen dachte ich halt alles aus einer Hand. Ausserdem lasse ich zur Sicherheit mein Wasser bei Reefanalytics untersuchen und bin mit dem Kontakt zu Peter Gilbers (Chef Reefanalytics) und dessen Hilfsbereitschaft sehr zufrieden. Hatte schon Tests von anderen Herstellern aber da gab es auch Probleme mit der Bestimmung.

Für die Verdünnung war ich zu blond! Danke für den Tipp. Da muß ich aber erstmal das Osmosewasser testen ob das bei Null ist

Grüße Torben

Gesendet von meinem Handy mit Tapatalk

Zitat von Tow

Außerdem ist das Erste gemessene Ergebnis oft ziemlich falsch deshalb 3 viermal messen jeweils mit neuer Probe. Sollte ein Ergebnis völlig daneben liegen einfach streichen und bei denanderen Ergebnissen Durchschnitt errechnen.

Hey,

was meinst du jeweils mit neuer Probe nimmst du jedes mal ein neues Hannatütchen her? oder die gleiche mehrmals?

Habe auch das Problem das es 0 anzeigt wenn es beim ersten messen zulange dauert

Gruß Luca

Zitat

Hey,

was meinst du jeweils mit neuer Probe nimmst du jedes mal ein neues Hannatütchen her? oder die gleiche mehrmals?

Habe auch das Problem das es 0 anzeigt wenn es beim ersten messen zulange dauert

Gruß Luca

Alles anzeigen

Ja jedes mal neues Tütchen. Wenn du das alte nimmst sinkt jedes mal das gemessene Ergebnis. Deshalb sollte man wahrscheinlich auch genau die Zeiten einhalten

Grüße Torben

Gesendet von meinem Handy mit Tapatalk

Hallo Christian ,

ich komme aus Voerde Friedrichsfeld und besitze auch den Hanna Checker 736. Wir können uns ja mal treffen und mal einige Messungen mit beiden Geräten durchführen. Würde mich auch mal interessieren ob nahezu gleiche Ergebnisse angezeigt werden.

Kannst Dich gerne per PN mal melden

Gruss,

Christian

P.S Vllt. können wir ja auch noch Korallen tauschen

Ich verstehe das mit den mehreren Tütchen nicht.

Warum benötigt man für eine Messung mehrere?

Ich habe das Photometer von Milwaukee. Gleiches Tütchenprinzip. Selbst wenn ich die Lösung nach 10 Minuten erneut messe, kommt das gleiche Ergebnis raus.
Wichtig st, dass das Pulver sich komplett aufgelöst hat bei der Messung. Sonst stimmt der Wert nämlich nicht.

Ob das im Sinne des Erfinders ist jeden Test 4 mal zu machen?

Das wäre auf Dauer aber zu teuer und zu umständlich. Ich komme mit einem Tütchen aus.

Zitat

Ob das im Sinne des Erfinders ist jeden Test 4 mal zu machen?

Das wäre auf Dauer aber zu teuer und zu umständlich. Ich komme mit einem Tütchen aus.

Hallo
Hast du den Test mal aus Spaß viermal hintereinander wiederholt um die Abweichungen festzustellen? Wenn du viermal das gleiche Ergebnis hast Kauf ich mir den Milwaukee. Aber ich glaube da ist die gleiche Fotozelle (oder wie das Ding heißt) verbaut wie im Hanna. Macht mich aber stutzig dass du nach zehn Minuten das gleiche Ergebnis erhältst. Bei mir sinkt es immer. Allerdings nicht besonders stark. Am größten kann die Abweichung bei der ersten zur zweiten Messung sein.

Beispiel erste Probe Anzeige 48 = 0.15 po4
Zweite Probe Anzeige 25 = 0.075
Dritte Probe Anzeige 23 = 0.0713

Dann Messe ich nicht weiter und geh von 0.0725 aus

Grüße Torben

Gesendet von meinem Handy mit Tapatalk

EDIT von MOD: Beiträge zusammengefasst und Zitatrahmen entfernt.

Hallo

Ich hab auch das HI736 und versteh das Problem ehrlich gesagt nicht ganz: bei mir waren zwei Küvetten dabei.
Also bereite ich den Blank vor (nur Meerwasser) in Küvette Nr.1 und dann die Testprobe in Küvette Nr.2
Während ich Nr.2 die vorgeschriebenen 2 min Schüttle, messe ich Nr. 1 erst kurz bevor die 2min Schütteln abgelaufen sind !
Damit hab ich keine Probleme.

Ich gehe davon aus, dass wenn sich das Gerät ausschaltet während den 2 min schütteln, dass das Ergebniss aus der Blank Messung verloren ist. Das würde auch erklären warum hier einige Leute das Ergebnis Null bekommen.

Grüße
Michael

Zitat

Hallo

Ich hab auch das HI736 und versteh das Problem ehrlich gesagt nicht ganz: bei mir waren zwei Küvetten dabei.
Also bereite ich den Blank vor (nur Meerwasser) in Küvette Nr.1 und dann die Testprobe in Küvette Nr.2
Während ich Nr.2 die vorgeschriebenen 2 min Schüttle, messe ich Nr. 1 erst kurz bevor die 2min Schütteln abgelaufen sind !
Damit hab ich keine Probleme.

Ich gehe davon aus, dass wenn sich das Gerät ausschaltet während den 2 min schütteln, dass das Ergebniss aus der Blank Messung verloren ist. Das würde auch erklären warum hier einige Leute das Ergebnis Null bekommen.

Grüße
Michael

Alles anzeigen

Habe ich vorher auch so gemacht. In der Anleitung steht es anders. Ob es entscheidend ist - keine Ahnung

Grüße Torben

Gesendet von meinem Handy mit Tapatalk

Guten Tag zusammen,

also ich mache das auch immer mit zwei Röhrchen, das sollte ja eigentlich egal sein,
da sich das Gerät einfach bei der Blindmessung auf die Grundfärbung des Wassers einstellt.

Habe das Gerät gerade erst neu, erst einen Messdurchlauf mit 3 Proben gemacht.
Da war ein Ausreißer dabei, die andern zwei werte aber ziemlich identisch (leider habe ich die
genauen Werte nicht mehr).
Habe das Gerät noch nicht mit einer Referenz getestet, das steht aber auf der ToDo Liste

Ich habe nur die Multireferenz von Gilbers, da würde ich dann doch folgender Maßen vorgehen:
9 teile Osmosewasser + 1 teil Referenz = 0,1 PO4

Hallo

Ich benutze das Gerät schon seit 2 Jahren und bin eigentlich zufrieden.

Ich mache 2 Messungen, und das vielleicht 2 mal im Monat.

Und was an der Messung schwer sein soll, kann ich nicht nachvollziehen.

Auf jeden Fall das Röhrchen vorher immer mit Osmosewasser säubern.

Wir messen hier in einem Bereich, wo schon ein kleiner rest Leitungswasser reicht um das Ergebnis zu verfälschen.

Ich finde diese Messung auf jeden Fall besser, als das Ratespiel der Farben.

MFG Tommes