Konstruktive Kritik sinnvoll rüberbringen

Damit "Konstruktive Kritik sinnvoll rüberbringen" funktionieren kann muß man sich bereit sein" Konstruktive Kritik [zu] überdenken und auch an sich heran lassen"

Der User schrieb Beiträge um Lob zu ernten, ernetet angemessene Kritik und teilt dann aus... daß das hier sanktioniert wird, ist mehr als angemessen. Wenn man die Antwort (Reply) nicht hören will soll man die Frage (Thread == Suche nach Lob) nicht stellen.

Und wer keine Argumente hat schreit halt rum - ich finde es wenig plausibel dann am Telefon den geläuterten zu geben. Schade nur, dass sich nichts inhaltlich bessert wenn er in anderen Foren nach Lob sucht. Aber die Realität ist leider so - man muß nicht nur mal die ebay Kleinanzeigen bei Hunden, Katzen, Nagern und Fischen anschauen... Bekanntes Antipattern - getrieben vom Handel und Gewinnmaximierung (vgl. Nemo-Becken, Hamster-"Space-Cages" etc.)

Und raus...

Zitat von t0770

Der User schrieb Beiträge um Lob zu ernten, ernetet angemessene Kritik und teilt dann aus... daß das hier sanktioniert wird, ist mehr als angemessen. Wenn man die Antwort (Reply) nicht hören will soll man die Frage (Thread == Suche nach Lob) nicht stellen.

Und wer keine Argumente hat schreit halt rum - ich finde es wenig plausibel dann am Telefon den geläuterten zu geben. Schade nur, dass sich nichts inhaltlich bessert wenn er in anderen Foren nach Lob sucht. Aber die Realität ist leider so - man muß nicht nur mal die ebay Kleinanzeigen bei Hunden, Katzen, Nagern und Fischen anschauen... Bekanntes Antipattern - getrieben vom Handel und Gewinnmaximierung (vgl. Nemo-Becken, Hamster-"Space-Cages" etc.)

Kann ich Dir nur vollkommen Recht geben!!

Wie soll die Kritik noch konstruktiv sein, wenn sie in keinster Weise verstanden wird? Wenn sich jemand wie dieser User nunmal entweder überhaupt nicht mit dem Thema befasst hat oder eine totale "Leck mich am A****, ich mach das wie ich will"-Einstellung hat kann man nur noch so reagieren. Schließlich geht es hier um !!!!Lebewesen!!!! und ich finde es mehr als rücksichtlos den Tieren gegenüber darauf nicht entsprechend zu antowrten und agieren als eine "angenehme" Umgangsweise mit dem Vollidioten der auf eine solch wahnsinnige Idee kommt. *kopfschüttel*

Wenn es sein muss, dass so einer jetzt zu Hause in der Ecke sitzt und ein Täschen heult weil er hier nichts (zu Recht) mehr schreiben darf und vllt. doch mal über sein Handeln nachdenkt begrüße ich jedes schroffe Wort.

VG René

Konstruktive Kritik ist wichtig. Den nur wer aus seinen Fehlern lernt macht Fortschritte.. und um noch einen für das Phrasenschwein raus zu holen: "Wer keine Fehler macht arbeitet nicht"

Insofern ist Kritik also richtig und wichtig wenn sie entsprechend rübergebracht und auch aufgenommen wird.

Bei solchen Sachen halte ich es immer wie folgt:

Meinungen sind wie Arschlöcher- jeder hat eines

Sowas sollte man nie vergessen.
Man sollte in dem Fall auch mal eine Meinung akzeptieren und nicht mit der Brechstange jemand von seiner überzeugen.
Sowas endet meist nicht gut.

Was ich aber leider immer öfter sehe ist, dass jemand z.B. was zum Becken und den Steinen fragt und es am Ende dann eine Diskussion über die Einrichtung der Wohnung wird.
Wenn man nichts zu dem gefragten Thema beitragen kann, kann man denjenigen auch per PN darauf hinweisen, dass der Blauwal ggfs. doch net passend ist für das 30L Nano Cube. Was er dann mit dem Ratschlag macht ist ihm überlassen.

Auch wenn ich mir jetzt vielleicht keine Freunde mache, aber wenn die Person X damit leben kann, ein Fisch in einem kleinen Becken zu halten mit dem Risiko, dass er sehr schnell stirbt, dann muss ich damit leben. Ich mein es ist sein Becken, sein Geld, seine Zeit usw. Und wenn er den Fisch an die Wand nagelt dann ist es leider so. Obs nun einem gefällt oder nicht.

My 2 cents

Meiner bescheidenen Meinung nach haben Internetforen eine begrenzte Zeit die allen Usern richtig Spaß macht. Das ist die Zeit, in der sich eine kleine Gruppe im Forum richtig gut kennenlernt, man Treffen organisiert und sich lebhaft und begeistert über alles austauscht. Die schönste Zeit für ein Forum. Dann kann es aber zu einem Punkt ankommen, an dem neue User forsch Beiträge schreiben, die mit den üblichen Konventionen des Forums nicht richtig im Einklang sind und so Reibungspunkte entstehen lässt. Liberales Denken (und Handeln) ist oftmals nicht mehr möglich, da das Forum eingefahren ist. Oft bemerke ich den Zeitpunkt daran, dass Fragen von neuen Usern lapidar mit: „Benutze die Suchfunktion“ abgetan werden. Natürlich mögen alte Hasen nicht mehr auf einfache Fragen antworten, aber das müssen sie auch nicht. Das ist die Aufgabe der User, die dem Anfang entstiegen sind und somit eine Diskussionsgrundlage haben und aktiv am Forum teilnehmen können. Anders ist es ihnen nicht möglich und sind dadurch oft nur als „Stille Mitleser“ degradiert.

Das trifft nun das Thema nur am Rande.

Ist es Gesetz, dass man Nemos nur ab XXX Liter Becken halten darf oder dass man Picassodrücker erst ab XXXX Liter halten darf? Mir ist keins bekannt, sondern bisher ist es eine Sache, die jeder mit sich selber austragen muss. Empfehlungen gibt es, aber halten braucht sich niemand daran.

Wenn ich die Fische oder Korallen beim Schnorcheln betrachte, dann ist einfach jedes Aquarium dafür zu klein. So ein Schwarm Weisskehldoktoren in freier Natur lässt einem einen Kloß im Hals enstehen, wenn man einen einzigen beim Händler im Becken sieht. So what?

Allerdings macht der Ton in einem Forum die Musik. Man sollte natürlich seine Meinung vertreten dürfen, allerdings ohne persönliche Beleidigungen.

Mir fehlte in dem Thread einfach schlicht eine Moderation.

Ich war viele Jahre selbst Moderator in einem Forum und weiß, warum ich selten in Foren schreibe... Das Verlassen des Forums hat mir damals sehr gutgetan, denn ich habe meine Scheuklappen ablegen dürfen.

Dieses Forum macht einen sehr angenehmen Eindruck auf mich und ich würde mich freuen wenn es sich wieder einrenken würde.

Gruß
Jochen

Jochen
Wie das in Deuschland ist, kann ich nicht sagen, aber in Österreich gibt es ganz klare Tierhaltungsbestimmungen - auch für Meerwasserfische.
Unter 200 l geht offiziell gar nichts. Wird in der Praxis halt nicht kontrolliert.
Link
https://www.ris.bka.gv.at/Gelt…n&Gesetzesnummer=20003860
LG Günter

Jochen und Markus:
Genau durch solche Aussagen kommen manche Leute auf die Idee sich einen Picassodrücker in 140 Liter zu halten. Vor allem wenn man dann auch noch einen gewinntreibenden Händler mit gleichem Gedankengut trifft. Ihr pflegt doch selber Tiere! Ist es euch egal was mit anderen Tieren passiert? Oder schaut ihr auch weg wenn andere ihre Hunde im Hochsommer im Auto lassen oder ihre Kinder verdreschen?
Super Weg-guck-Mentalität!

Genau durch so etwas kommen Politiker auf die Idee Einfuhrverbote, etc. zu verhängen. Ich wäre sehr für einen "Führerschein" für Tierhaltungen

Metathron

Würde dich ja gerne persönlich anreden aber du bist hier ja anonym unterwegs.

Ich sagte nicht, dass ich in dem Fall wegschaue. Ich kann die Person freundlich darauf hinweisen, dass die Kombination einfach nur scheisse ist.
Wenn er das aber nicht annimmt dann kann ich hier absolut nichts machen und muss ihm dann auch net 100 mal die Story auftischen.
Wer es nicht einsehen will sieht es halt einfach nicht ein.
Es tut mir im das Tier leid aber ändern kann ichs leider nicht wenn derjenige nicht auf mich oder andere hören will.
Da hilft es auch net beleidigend zu werden oder sonst irgendwie den Kollegen dumm von der Seite anzumachen. Damit bewirkt man meist immer das Gegenteil.
Der Kollege schaltet auf Durchzug und dann ist es eh vorbei.

Nabend zusammen,so
ich weiß nicht ob hier noch jemand den Thread vom Thomas(Hecht) in Erinnerung hat,es ging um Respekt,falls
einige es vergessen haben sollten,können sie es sich nochmal durchlesen.Der Respekt gilt natürlich auch für die Tiere die wir halten.
Das gilt für alle,auch für diejenigen die sich hier anonym aufhalten.
Mehr braucht man dazu glaube ich nicht mehr sagen.

Gruß Micha

Jeep,
Denis dem ist nichts hinzuzufügen.

Gruß Micha

Servus!

Im Grunde stimme ich ja Denis zu ... Mit einem kleinen Aber. Man die beiden Dinge nur bedingt vergleichen. Ich weiß, ich mache mich bei einigen mit der Aussage unbeliebt, aber die Beispiele die du genannt hast sind mehr oder weniger zweckgebunden. Die Tiere, die als Nahrung oder Forschung dienen wurden für einen bestimmten Zweck gezüchtet. Sei es nun für die Erforschung von Wirkung und Nebenwirkung von Medis oder Kosmetika oder eben als Nahrung. Im Endeffekt erfüllen sie ja einen nicht geringfügigen Zweck und werden nicht aus Spaß an der Freude getötet. Wie die Tiere getötet werden sei mal dahingestellt, da bin ich auch nicht so glücklich drüber, wenn man diverse Berichte liest bzw sieht. Auch wenn es in den Bereichen Richtlinien gibt werden sie leider nicht immer eingehalten.

Hier ging es aber alleine dem Zweck, dass man sich am Tier "erfreut". Egal ob es artgerecht gehalten wird oder nicht. Und das nenne ich Tierquälerei. Auch bei Haustieren oder hier eben Fische gibt es gewisse Richtlinien, was die Haltung angeht und diese wurden eindeutig überschritten und schlicht und einfach Auf Kosten der Tiere ignoriert.

Das Problem mit dem Umgangston ist aber auch, dass einige eher versuchen alles durch die Blumen so neutral wie es nur geht zu umschreiben, und andere halt direkt ohne viele Worte ihre Kritik oder Meinung kundtun (was natürlich auch schnell mal mit Gegenwind erwiedert wird) Wie man jetzt darauf eingeht ist jedem selber überlassen, aber gleich angepampt sein ist auch nicht ok.

Dir und den anderen auch noch nen schönen Abend.

Sorry Freunde aber Nutztiere mit Meerwaaserfischen zu vergleichen zeigt das sich viele etwas mehr mit dem Thema Riffe auseinander setzen sollten und was da genau passiert. Unser Hobby sollte mit Bedacht, Umsicht und Voraussicht betrieben werden und nicht mit "ist halt so"

Viele Riffe sterben, werden zerstört und überfischt. Letzteres ist nicht nur auf die Nahrung zurück zu führen, sondern auch auf die Nachfrage an Aquarienfischen. Hier könnten wir Stunden lang diskutieren und über lösung und nicht lösung streiten, aber Fakt ist nunmal das manche einige Anemonen verschreddern, Getrocknete Fische ersetzen und bei vielen Themen beratungsresistent sind und somit sinnlos viele Tiere verbrauchen!

Wir sind nunmal noch weit davon entfernt all unsere Pfleglinge erfolgreich nachzuzüchten, weswegen diese immer wieder frisch aus dem Meer entnommen werden.
Angebot und Nachfrage.....aber nicht wegen sturheit, egoismus und beratungsresistenz.

Wir können den Tieren nicht ihr originales Riff bieten, sollten es aber immer so lebensecht wie möglich halten....eben auch die Grösse denn die spielt eben doch eine Rolle xD

Gruss Daniel

moin,

das, was bei uns in den becken schwimmt, kommt woanders auf den grill.

soweit zum thema tier als lebensmittel.

trotztdem gehört es sich, ihnen ein angemessenes umfeld und pflege in unseren aquarien zu bieten.

die literangaben im mewalex dienen als richtlinie und sind aufgrund von erfahrungen-beobachtungen viele aquarianer zusammengetragen.

allerdings ist dort auch ein gewisser spielraum m.- e. mit drin.

so ist ein fisch, der "ab 500 liter" beschrieben wird, nicht viel unglücklicher, wenn er in 450 litern schwimmt.

nur werden diese angaben oft genutzt, um entsprechende unruhe in diskussionen zu bringen, wenn das becken um 20liter "zu"-klein ist.

Das scheint mir auch iwie ein Deutsches Foren Problem zu sein.
Sei es in Games Foren oder BabyForen usw , überall wird sich zerfetzt , in Amerika z.b. hällt man einfach sein Mund anstatt feuer ins öl zu kippen und sich zu beleidigen.